Sostener un plasma de fusión durante 17 minutos no enciende tu casa, pero tampoco es un detalle de laboratorio. En 2021, el tokamak EAST, en Hefei, China, mantuvo un plasma durante 1.056 segundos, 17 minutos y 36 segundos, a unos 70 millones de grados Celsius.
Después llegó otro golpe sobre la mesa. El 12 de febrero de 2025, el francés WEST superó esa marca con 1.337 segundos, 22 minutos y 17 segundos, a 50 millones de grados, por eso tanta gente habla otra vez de la fusión nuclear como una posibilidad seria, aunque todavía le falte camino.
¿Qué logró realmente la ciencia con la fusión nuclear?
El avance no fue producir electricidad para una ciudad, fue algo más básico y, a la vez, mucho más difícil: mantener estable el plasma el tiempo suficiente para que el reactor no se venga abajo física ni térmicamente. Ahí está la diferencia entre un experimento brillante y una central comercial.
EAST, el Experimental Advanced Superconducting Tokamak de la Academia China de Ciencias, confirmó el 30 de diciembre de 2021 esos 1.056 segundos de operación. El dato importa porque el plasma no puede perder forma, enfriarse de golpe ni tocar las paredes. Si eso pasa, el intento termina.
WEST puso ese récord en contexto, el tokamak del CEA, en Cadarache, llevó el plasma de hidrógeno a 1.337 segundos en 2025, un 25 por ciento más que EAST. Aun así, ninguno de los dos generó electricidad para la red. Su trabajo es otro: aprender a controlar el corazón del problema.
¿Qué es un plasma y por qué cuesta tanto controlarlo?
Un plasma es un gas tan caliente que los átomos se separan en electrones y núcleos. No es humo, ni fuego, ni una llama más intensa, es materia en un estado extremo, parecido al que domina en el Sol y en los rayos.
Controlarlo en la Tierra cuesta porque no puedes meterlo en una caja cualquiera. Si toca una pared, la enfría, la erosiona y arruina el experimento, por eso los reactores de fusión usan campos magnéticos, que empujan y ordenan ese material feroz sin tocarlo directamente. Mantenerlo quieto ya es difícil; mantenerlo estable durante muchos minutos, más todavía.
¿Por qué 17 minutos no son un detalle menor?
En fusión, la duración importa porque la estabilidad importa. Un pulso breve puede ser impresionante, pero dice poco sobre una máquina que algún día debería operar durante horas, no durante segundos. Cada minuto extra da información sobre calor, turbulencias, materiales y control.
Además, estos récords no son un gesto simbólico. EAST se diseñó para pruebas largas, con un sistema de refrigeración preparado para hasta 1.800 segundos. Cuando un laboratorio roza ese rango, el mensaje es claro: el control del plasma mejora, aunque la meta comercial siga lejos.
¿Cómo funciona un tokamak y por qué sigue siendo la gran apuesta?
Un tokamak es una cámara con forma de anillo. Dentro, el reactor calienta isótopos del hidrógeno hasta convertirlos en plasma y los encierra con imanes muy potentes. La idea es simple de decir y endiabladamente difícil de ejecutar: juntar núcleos ligeros para que se fusionen y liberen energía.
La mayor parte de los diseños apunta al deuterio y al tritio, dos variantes del hidrógeno. WEST, por ejemplo, trabaja con deuterio y no produce electricidad. Lo que busca es entender el comportamiento del plasma y probar componentes en condiciones parecidas a las que necesitará una máquina mucho mayor.
El truco está en calentar más que el Sol, pero sin tocar nada
La fusión exige temperaturas de decenas de millones de grados. EAST alcanzó alrededor de 70 millones de grados Celsius en su récord. WEST operó alrededor de 50 millones, a esa escala, ningún material sólido puede contener el plasma de forma directa. Todo depende del campo magnético.
Ahí está lo fascinante de estos experimentos. Los ingenieros tienen que calentar una materia brutalmente caliente y, al mismo tiempo, impedir que roce casi cualquier superficie. Si el equilibrio falla, el plasma se desordena en instantes, por eso cada mejora en imanes, calefacción y control vale tanto.
¿Qué papel juegan EAST, WEST e ITER en esta carrera?
EAST es el laboratorio que convirtió los 17 minutos en un dato mundialmente conocido. Está en Hefei, provincia de Anhui, y funciona como banco de pruebas para pulsos largos. WEST, en Saint-Paul-lez-Durance, dentro del centro CEA de Cadarache, va por una vía parecida, pero con fuerte atención a los materiales, sobre todo al tungsteno que recubre su interior. En su récord de 2025 usó una inyección de calentamiento de 2 megavatios.
Muy cerca está ITER, el gran reactor experimental internacional que también se construye en Cadarache. ITER no es una planta comercial, tampoco va a bajar la factura mañana, su objetivo es demostrar que la fusión puede funcionar a gran escala, con pulsos largos y un balance energético que tenga sentido fuera del laboratorio. Si EAST y WEST afinan las preguntas, ITER quiere acercarse a una respuesta completa.
¿Qué significa este avance para el futuro de la energía?
La promesa de la fusión sigue siendo enorme. Si funciona de forma sostenida, podría ofrecer mucha energía con bajas emisiones de carbono y con residuos menos problemáticos a largo plazo que la fisión convencional. También evita el tipo de reacción en cadena que preocupa en otras tecnologías nucleares, por eso despierta tanta inversión pública y privada.
Pero la parte incómoda sigue ahí. Todavía falta demostrar ganancia neta sostenida en sistemas pensados para operar con continuidad, no en campañas experimentales. Además, los imanes superconductores son complejos, los materiales sufren por el calor y por el bombardeo de neutrones, y el mantenimiento de una máquina así no será barato ni sencillo. La ciencia avanzó, sí, pero la ingeniería pesada todavía pide paciencia.
Las promesas más grandes, y también los límites actuales
Hay una idea que conviene aterrizar, un récord de duración del plasma no equivale a una central lista para conectarse a la red. Para llegar a eso hacen falta materiales que aguanten años, sistemas de extracción de calor eficientes, combustible disponible y una operación estable que no consuma más de lo que entrega.
Por ahora, la previsión más repetida coloca las primeras centrales comerciales de fusión entre 2060 y 2070, como mínimo. Suena lejano, y lo es, aun así, hace diez o quince años sostener un plasma durante más de 20 minutos parecía todavía más remoto. Esa distancia, poco a poco, se acorta.
¿Por qué este logro cambia la conversación, aunque no la factura?
Los récords de EAST y WEST no cambian tu recibo de la luz. Cambian algo menos visible y muy importante: la confianza técnica. Cuando un laboratorio sostiene plasma durante 1.056 segundos y otro lo lleva a 1.337, ya no discuten solo teorías; discuten máquinas reales, límites reales y mejoras medibles.
Eso arrastra financiación, talento y cooperación internacional, también obliga a hablar de la fusión con más seriedad y menos fantasía. No está a la vuelta de la esquina, pero ya no suena como una promesa eternamente aplazada.
Una puerta abierta, no una meta alcanzada
Los 17 minutos de EAST, y los 22 de WEST, no anuncian una central de fusión para mañana. Sí muestran que el control del plasma avanza de verdad y que la física ya no está estancada en pruebas breves y frágiles.
La fusión nuclear sigue pidiendo tiempo, dinero y mucha ingeniería. Aun así, por primera vez en mucho tiempo, mirar esos minutos no parece mirar humo, parece mirar un camino.
Este artículo fue elaborado con el apoyo de una herramienta de inteligencia artificial. Posteriormente, fue objeto de una revisión exhaustiva por parte de un periodista profesional y un redactor jefe, garantizando así su exactitud, su pertinencia y su conformidad con los estándares editoriales.
