La vacuna rusa fue cuestionada por más de 30 científicos

Un grupo de más de 30 expertos, hizo pública una carta donde la vacuna rusa contra el coronavirus fue cuestionada. Según lo que expresa el documento, se trataría de inconsistencias en los datos del ensayo; contradiciendo lo que había anunciado el presidente ruso, Vladimir Putin anteriormente.

Esto contradice también los resultados de los ensayos en sus fase 1 y 2, que se publicaron en la revista científica de Lancet. En ese informe, se afirma que la vacuna no tuvo ningún inconveniente; que esta es una solución segura y que los voluntarios toleraron muy bien. Sin embargo, al parecer no logró convencer a algunos expertos.

El grupo de expertos por quien fue cuestionada la vacuna rusa contra el coronavirus, asegura que hay unas aparentes duplicaciones en los datos; serían una serie de incoherencias en los informes. La duda sobre la fiabilidad se basa en la falta de los datos originales; los expertos afirman en la carta que: «Los autores no especificaron lo suficiente las características de los pacientes convalecientes utilizadas como control para la evaluación de la respuesta inmunológica. Concretamente, se observó que los niveles de anticuerpos encontrados en varios voluntarios que participaron en el estudio eran idénticos. Además, no se aclararon las características de los pacientes con coronavirus utilizados como grupo de control para compararlos con los desarrollados por los sujetos a los que se había administrado la vacuna».

En su carta enviada a medios, los científicos también se refirieron a la pausa anunciada en los ensayos clínicos de la vacuna de oxford; aseguraron que «se debe prestar aún más atención a las pruebas científicas y los datos subyacentes, y por lo tanto es de suma importancia que estén plenamente disponibles para su examen minucioso».

También te puede interesar leer: Vacuna rusa produce anticuerpos contra el coronavirus sin otros efectos